Paul E.
Das am 22.02.2024 vorgestellte Konzept des Duisburger Architekturbüros Danielzik Leuchter + Partner bietet meiner Meinung nach ein ausgewogenes Konzept zur weiteren Nutzung des Sees und berücksichtigt die unterschiedlichen Interessensgruppen.
Michael P.
Ich finde die Müllsammelaktion der Bürgerinitiative total klasse.
Bernhard T.
Da wir in unmittelbarer Nähe zum See wohnen und ihn trotz der bekannten Probleme lieben und nutzen und es weiterhin möchten.
Ralph M.
Der Angermunder See ist ein wertvolles Erholungsgebiet, das den Bürgern zumindest in dem Ausmaß wie bisher zur Erholung dienen sollte. Den Meinungen zur Lautstärkebelästigung oder Verschmutzung des Gebiets dich Nutzer kann ich mich überhaupt nicht anschließen. Es ist schon lange so, dass Nutzer des Ostufers peinlichst genau auf dessen Sauberkeit achten und selbst noch im Herbst diesen Jahres die letzten verbliebenen Verunreinigen entfernten. An den meisten Tagen des Sommers ist es am Seeufer auch ruhig. Wird darüberhinaus in Betracht gezogen, dass während des Sommers an Abenden in den Gärten von Angermund auch Menschen zusammenkommen, ist es am Seeufer keinesfalls lauter als n der Umgezogen. Das Ostufer ist ein Begegnungspunkt von Menschen, die sich seit vielen Jahren kennen und dort sozialisiert sind. Verantwortungsvoll gehen diese Menschen daher mit diesem schönen Ort um. Und sie werden auch künftig für die Reinhaltung und verantwortungsvolle Nutzung des östlichen Seeufers sorgen.
Joachim H.
Wir sind Rentner und besuchen seit Jahrzehnten ganzjährig den See. Im Sommer ist er zusätzlich ein Schwimmparadies für uns. Umweltschutz gerade hier ist für uns selbstverständlich. .
Lukas S.
Die Stadt sollte den Menschen dienen und lebenswert sein. Es ist ein Unding, öffentliche Flächen zu privatisieren oder abzuschotten..
Laura L.
Ich bin Anwohnerin und selber sehr gerne am See. Es wäre unfassbar traurig und schade, wenn dieser nicht mehr zugänglich wäre.
Teo G.
Ein schöner Platz am See seit Jahrzehnte für die Erholung und Entspannung. Diese Plätze zum Liegen und Entspannen sollen nun weichen und die Bürger in Ihrem Angebot der Freizeitgestaltung weiter eingeschränkt werden aufgrund angeblichem Naturschutz? Beim Grossteil der Freizeitaktivitäten am See wurden weder Natur noch Tiere gestört, aber nun sollen Liegeflächen und Zugänge wegen Naturschutz gesperrt werden, jedoch der Massenmord an dem Fischbestand im See durch Angler-Zonen gefordert werden .
Peter M.
Eine Großstadt wie Düsseldorf muss seinen Bürgern eine kostenlose Naherholungsmöglichkeit wie den Angermunder See weiterhin frei zugänglich zum Sonnen wie bisher ermöglichen. Es muss auch andere Lösungen geben, als den See zu sperren.
Sabine S.
Der Angermunder See ist ein wertvolles Erholungsgebiet, das den Bürgern zumindest in dem Ausmaß wie bisher zur Erholung dienen sollte. Die immer weiter fortschreitenden Reglementierung und Schließung von freien Erholungsgebieten für die Bürger, wie sie zum Beispiel auch am Himmelgeister Rheinufer in Düsseldorf und am Fühlinger See in Köln zu sehen sind, darf sich nicht weiter fortsetzen.
Tanja B.
Der Angermunder See ist ein Naherholungsgebiet, dass im Sommer von vielen Familien genutzt wird. Nur weil sich einzelne Anwohner gestört fühlen (Parkplätze) bedarf es keiner Sperrung. Die Stimmungsmache gegen die Besucher des Sees ist eindeutig vorgeschoben. Gerade die Besucher des Sees halten den Ort in Ordnung. Es gibt überall Menschen, die aus der Reihe tanzen. Dann müssten Sie auch die ganze Innenstadt von Düsseldorf sperren …
Tim S.
Die Planungen zur Umgestaltung des Sees gehen meiner Meinung nach an der Realität vorbei und sind fehlerhaft. Auf der Ost- und Südseite verläuft eine planfestgestellte Hochspannungsleitung, weshalb unter der Leitung keine hochwachsenden Bäume stehen dürfen und Schutzbereiche freigehalten werden müssen. Zwischen Anger und See breiten sich invasive Arten wie japanischer Knöterich und Herkulesstauden aus. Durch die Hochspannungsleitung sind die Flächen darunter nicht frei überplanbar, so dass die Realisierung eines Naturschutzgebietes meiner Meinung nach nicht realisierbar erscheint.
Robert T.
Fahre mindestens dreimal die Woche zum See. Seit über 20 Jahren.Hier finde ich Ruhe und Freunde. Und als Rentner ist es jetzt umso wichtiger.
Susanne E.
Weil wir selber in Angermund wohnen und den Angermunder See seit Jahren besuchen und zum Entspannen nutzen. Ein sehr schöner See, der für jeden zugänglich bleiben muß.
Petra C.
Viele Jahre schon ist der Angermunder See für mich ein wunderschöner Ort, um in der Natur entspannte Freizeitstunden mit Freunden zu verbringen. Es gibt in Düsseldorf keinen vergleichbaren Ort. Mein Protest gilt zudem der immer weiter fortschreitenden Reglementierunf und Schließung von freien Erholungsgebieten für die Bürger, wie sie zum Beispiel auch am Himmelgeister Rheinufer in Düsseldorf und am Fühlinger See in Köln zu sehen sind. Kann es denn sein, dass in Zeiten von Corona und immer beengteren Wohnverhältnissen Bürger nur noch in Innenstädten “shoppen” oder sich in organisierten Freizeitparks und überfüllten Schwimmbädern aufhalten dürfen?
Savanna K.
Der See ist ein wunderbarers Naherholungsgebiet und kann das ganze Jahr hindurch zum Spazieren gehen und Seele baumeln lassen genutzt werden. Es kann nicht sein, daß in Düsseldorf immer mehr riesige Wohnblöcke gebaut werden und immer noch mehr und noch mehr Leute hier hin ziehen, die Naherholungsmöglichkeiten jedoch immer weiter gesperrt bzw deren Nutzung verboten werden. Ein sehr schöner See, der für jeden zugänglich bleiben muß.
Birgit R.
Der Angermunder See ist ein wunderbarer Ort zum Tauchen, der mir als Biologin ganz besondere, persönliche Einblicke in die Unterwasserwelt des Süßwassers aus erster Hand ermöglicht hat. Es wäre sehr schade, wenn ein solches Gewässer für die Allgemeinheit nicht mehr zur Verfügung stünde. Seen für Angler gibt es wahrlich mehr als genug, auch in der direkten Umgebung.
Ralf H.
Das Nacherholungsgebiet muss auch weiterhin den Bürgern zur Verfügung stehen. Wo sollen wir denn an den heißen Sommertagen noch hin?
P.S.: Ich halte es im Übrigen für nicht gerechtfertigt, dass der sogenannte Surfclub Angermund, in dem kaum jemand surft, faktisch einen Aufnahmestopp verhängt hat, indem ein Surfschein als Aufnahmevoraussetzung verlangt wird.
Ulla B.
Als direkte Anwohner wollen auch am See spazieren gehen können und unseren Hund im Sommer baden lassen. Leider sind die meisten Seen bereits an Angelervereine verkauft oder verpachtet und eingezäunt. So darf es meiner Meinung nach nicht weitergehen.
Michael W.
Ich bin seit 40 Jahre alls begeisterter Naturliebhaber ganzjährig am See daheim. Er ist mein zweites Zuhause!!!
Wie alle meine Freunde dort sorgen wir dafür dss kein Unrat hinterlassen wird. Wir hegen und umsorgen die Uferzone alls wäre es unser eigener Garten.
Ariane B.
Für uns ist der Angermunder See wie Kurzurlaub und ermöglicht uns den Alltagsstress besser zu bewältigen ohne weit weg zu fahren.
Andre S.
Wir finden den See mit seiner Attraktivität als Naherholungsgebiet für die Öffentlichkeit erhaltenswert. Natürlich unter Berücksichtigung geltender Regeln und Rücksichtnahme.
Peter M.
Ich möchte den See weiterhin zur Naherholung nutzen können. 3 Seen sind bereits eingezäunt. Nur noch vereinsorganisierte Angler und Surfclub Mitglieder sind dort zugelassen. So darf die Entwicklung meiner Meinung nach nicht weitergehen.
Bürgerinitiative “Angermunder See – besser für alle!”
