{"id":157,"date":"2022-10-03T20:28:11","date_gmt":"2022-10-03T18:28:11","guid":{"rendered":"https:\/\/localhost\/angermundersee\/?page_id=157"},"modified":"2022-10-03T20:28:12","modified_gmt":"2022-10-03T18:28:12","slug":"leserbrief-an-die-rheinische-post","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/angermundersee.bplaced.net\/?page_id=157","title":{"rendered":"Leserbrief an die Rheinische Post"},"content":{"rendered":"\n

In der Ratssitzung vom 24.05.22 ging es unter anderem darum, eine Entscheidungsvorlage zur Nutzung des Angermunder Sees vom Garten-, Friedhofs- und Forstamt zu diskutieren und dar\u00fcber zu entscheiden. Gem\u00e4\u00df dieser Entscheidungsvorlage sollte das Sonnenbaden am Ost- und S\u00fcdufer in einer ersten Stufe in diesem Jahr weiterhin erlaubt sein, das Verhalten der Seenutzer beobachtet und anschlie\u00dfend evaluiert und entschieden werden, ob oder wie der See k\u00fcnftig gem\u00e4\u00df einer zweiten Stufe genutzt werden darf.

Ein Entwurf im Oktober 2021 sah das Einrichten eines Naturschutzgebiets an Ost- und S\u00fcdufer vor. Das vermutlich seit Jahrzehnten bestehende aber nie geahndete Badeverbot sollte nun aber im Wege einer Allgemeinverf\u00fcgung auch noch versch\u00e4rft werden.

W\u00e4hrend der Diskussion des Rats, ob man nicht doch das Baden im Angermunder See gestatten solle, denn das Vogelschlaggutachten aus dem Jahr 2014 steht dem offensichtlich nicht entgegen, ergriff die Leiterin der zuvor genannten Beh\u00f6rde entr\u00fcstet das Wort und wies den Rat darauf hin, dass Baden im Angermunder See wegen \u00a719 LWG (NRW) grunds\u00e4tzlich unzul\u00e4ssig sei, denn der Angermunder See sei ein k\u00fcnstliches und kein nat\u00fcrliches Gew\u00e4sser. Dadurch wurde die Diskussion der Ratsmitglieder um das Baden im Angermunder See abgew\u00fcrgt.

Die Leiterin der Beh\u00f6rde hat es aber aus Unwissenheit oder Taktik unterlassen, den Rat dar\u00fcber zu informieren, dass der f\u00fcr k\u00fcnstliche Gew\u00e4sser einschl\u00e4gige \u00a7 20 Zif.1 LWG (NRW) es der zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rde erm\u00f6glicht, einen Gemeingebrauch, also beispielsweise das Baden in einem k\u00fcnstlichen Gew\u00e4sser, zu gestatten. Wenn eine Beh\u00f6rdenleiterin Rechtsausk\u00fcnfte\/-informationen in einer Ratssitzung liefert, sollte der Rat auch erwarten k\u00f6nnen, dass die rechtliche Situation vollst\u00e4ndig wiedergegeben oder erl\u00e4utert wird. Das war w\u00e4hrend der Ratssitzung am 24.05.22 nicht der Fall, weil ein Hinweis auf \u00a7 20 LWG unterblieb.

Mit einer Mehrheit von CDU und Gr\u00fcnen wurde die Entscheidungsvorlage der Beh\u00f6rde angenommen und dem Baden im Angermunder See eine versch\u00e4rfte Absage erteilt. CDU, Gr\u00fcne und auch die Verwaltung haben damit ein Badeverbot ausgesprochen und sich in Widerspruch gesetzt zu vielen D\u00fcsseldorfern und insbesondere Angermundern, die im Angermunder See gern schwimmen wollen. Die Nutzung des Sees durch Surfer oder Taucher wurde hingegen nicht in Frage gestellt. Wer soll das verstehen?<\/strong>

Dr. Ralph Minderop
B\u00fcrgerinitiative Angermunder See – besser f\u00fcr alle<\/em> !<\/p>\n

<\/div>

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>

<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In der Ratssitzung vom 24.05.22 ging es unter anderem darum, eine Entscheidungsvorlage zur Nutzung des Angermunder Sees vom Garten-, Friedhofs- und Forstamt zu diskutieren und dar\u00fcber zu entscheiden. Gem\u00e4\u00df dieser Entscheidungsvorlage sollte das Sonnenbaden am Ost- und S\u00fcdufer in einer ersten Stufe in diesem Jahr weiterhin erlaubt sein, das Verhalten der Seenutzer beobachtet und anschlie\u00dfend … <\/p>\n

Mehr \u00fcber „Leserbrief an die Rheinische Post“ <\/span>Lesen<\/a><\/p>\n

<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>\n

<\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"iawp_total_views":2,"inspiro_hide_title":false,"footnotes":""},"class_list":["post-157","page","type-page","status-publish","hentry"],"a3_pvc":{"activated":true,"total_views":128,"today_views":0},"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/angermundersee.bplaced.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/157","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/angermundersee.bplaced.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/angermundersee.bplaced.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/angermundersee.bplaced.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/angermundersee.bplaced.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=157"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/angermundersee.bplaced.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/157\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/angermundersee.bplaced.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=157"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}